Был сегодня на показе трех частей документального видеоцикла Олега Климова (libertysu) о российских фотографах "Жизнь будет фотографией" Отлично, что такой проект есть. Отлично, что авторы, с одной стороны полулегендарные, а с другой стороны - почти вообще неизвестные широкой публике, отсняты на пленку. Рано или поздно это будет увидено всеми, кому это нужно. По голосам слышно, что собеседник по эту сторону камеры - для них свой, они ему доверяют, они раскрываются.
Хорошо бы, чтоб цикл был продолжен.

Как и на встрече с Семиным, одно из ключевых слов, которое я уловил, было слово "свобода". Для этого поколения это явно ключевая категория. Мне кажется, что очень полезно раз за разом возвращать его в обиход, когда речь идет о фотографии. Вот они это делают. То, что личностно и по-настоящему ценно, никогда не укладывается "в формат", в контекст, не проглатывается "на раз". Не продается :)

Свобода от оболванивающего желания-потребности-жизненной необходимости вписаться в контекст - актуальнейшая вещь, непозволительная роскошь для большинства из нас :) И по-моему, именно поэтому неоперабельное понятие :)

Любопытно, что, когда их спросили в конце о любимых фильмах, которые стоит смотреть фотографу, Щеколдин, а за ним и Кузнецова назвали с ходу Феллини и стали хвалить изображение. Мы-то привыкли считать феллиниевское наследие волевым режиссерским кино, где чисто визуальных, фотографических радостей - маловато. Незатейлово смотрится в пост-MTV эпоху. Просто скомпоновано в рамку и снято в экспозицию :) Больше театра, если не цирка, меньше магии "картинки". А для них - это не так, для них там кадры, которые вдохновляют. И не поспоришь. От Брассаи, Кертеша, Дуано, Буба к неореализму и дальше к Феллини точно есть прямой визуальный мостик. Ну, может не в один пролет, а в два.

Один пролет моста - от Родченко к Урусевскому, которого вспомнил Колосов, вместе с Эйзенштейном и Довженко, и Германом заодно. А потом вспомнили Пилихину и Аскольдова, Ильина, Федосова. Тут уж точно визуальное кино, смотреть обязательно. Ну, хоть погуглить для начала, ежели кто вдруг случайно забыл, кто они такие :)

Да, ещё Щеколдин вспомнил "Белую птицу с черной отметиной" Юрия Ильенко и "Бег" Алова и Наумова.

Для проекта "Премия ФРФ 2009".
Для он-лайн перевода с русского на хороший английский на следующей неделе требуются волонтеры.
Объем - кто сколько сможет.
Великое дело доделаем.
Пишите мне на мейл artemchernov САБАКА gmail.com
Спасибо заранее.
Ваш Чернов.

Благодаря уважаемому alpauk были вчера в театре у Сергея Женовача.
Нашли превосходным всё. И спектакль, и актеров, и само здание. Неожиданный объект на бывшей Малой Коммунистической улице.
И, разумеется, Лесков прекрасен. И русской речью, и повествованием.
Они совсем не заигрывают со зрителем, просто рассказывают, что считают нужным. Где-то зал устает, ждет развлечений, а их нет, спектакль предполагает, что зритель не устанет думать и чувствовать, не пришел просто расслабиться.
Это хорошо. А то отвыкли, понимаешь, от такого :)

В прошлый вторник стратовала уже пятая моя группа курса "Фотокомпозиция" в Москве.
А через неделю - закончит занятия группа номер три.

У меня постепенно складывается ощущение, что я занимаюсь с одной и той же группой. Потому что состав у них из раза в раз - очень схожий. Не буду конкретизировать, но явно прослеживается постояный набор "амплуа". Ничего обидного, впрочем, я в это наблюдение не вкладываю, дай бог, чтоб и дальше было так. До сих пор мне было очень приятно заниматься, это довольно неожиданно, я ведь раньше никогда ничего не преподавал, и тяги не испытывал.
Но вот давно ловлю себя на том, что мне приятно два вечера в неделю кататься на "Фотофабрику".

Единственная трудность - надоедает в пятый раз говорить одно и то же. Поэтому я немного перетряс программу для её гармонизации. И ещё буду менять. Когда я приношу в демо-подборках что-то найденное только что, чего не показывал прежним группам, говорю я обычно бодрее и легче. Невыгодно "замораживать" главу в неизменном виде, стоит что-то менять по мелочам. При неизменном скелете.

Два места в новой группе пока пустуют. Если прочтет кто-то, кто хочет влиться - ещё не поздно, второе занятие скорее всего во вторник, 26-го. Записывайтесь на сайте или тут в комменты пишите.

Милиционеров уличили в фиктивном покосе конопли
Вряд ли стоит что-то комментировать. Сил нет.
Плюк жив.

У Королевского дворца в Осло можно свободно прогуливаться прямо под окнами. Часовые сморят вам поверх головы.

Наткнулся вот в архиве у себя. Норвегия, пять лет назад. Таблички и знаки.

Январь 2005, Дрёбек, пригород Осло, Норвегия.
( Ещё две таблички из поселка Дрёбек )
Ещё раз с прошедшими вас!

Увидел у smolyaninow вот это:


Отсюда.

Вот интересно, чем это кажется сейчас? Я напрочь не помню фамилий, но снималось это на моих глазах в учебной студии ВГИКа в конце 90-х годов, возможно, в 98-м. Это был курсовик, то ли операторский, то ли режиссерско-операторский, объединенный. У меня даже есть где-то слайды с В.И. Юсовым в этой, с позволения сказать, декорации :)

Дико знакомые лица. Как из сна.

PS/ А что, в заголовке в ЖЖ вот так не получается писать: таец ? Это я опечатку хотел не стереть, а зачеркнуть :) Ан, фигушки.

В последние недели на сайте завелось много неадекватных комментаторов. В частности, с приснопамятного "Фотолайна.ру".
Раздумываю, что с этим делать.

Варианты пока такие:

1. Ничего (может, тогда сами отстанут). Но тут гложут страхи, не успеют ли они отвадить от сайта сильных авторов (которым флудят в комменты) и просто чувствительных к негативу людей.
2. Присовокуплять к их комментариям титул "Этот комментатор, по мнению администрациии сайта, не вполне адекватен, будьте осторожны" или что-то вроде того. "Предположительно, тролль", например.
3. Пристроить к сайту машину Тьюринга. Генератор случайных ответов. И отдельным авторам просто её включать. Насытить её лексикон словами "дискурс", "трансгрессия", "архитектоника", "симулякр симулякра" и пр. И всем будет хорошо. Треды с участием машины делать видимыми только авторам тредов.

P.S. Разумеется, я некорректно употребил термин "машина Тьюринга". В данном случае я имел в виду некий механизм, способный достаточно долго (до 25-40 комментов) худо-бедно проходить тест Тьюринга. В духе радио-шоу "Шизгарики" на "Нашем радио". Случайно не посоветуете, где такой программкой можно разжиться? :)

Первый раз я увидел Кортнева и Пельша в 1985-м году. В репетиционном зале Студ. театра МГУ они с ураганной силой отжигали в "Антиалкогольном средневековом фарсе", древний сюжет которого состоял в планомерном осушении винного погреба неким бароном и его гостями. (Тогда Кортнев и Пельш учились курсе на третьем, кстати, и были ровно вдвое худее, чем сегодня). Зрительская аудитория там в ходе представления была в основном занята судорожным нащупыванием собственных стульев, с которых её сбрасывали волны истерического хохота.

Верность избранной ещё в юности теме не может не вызывать уважение.

(Фото Александра Орлова, балансировавшего на стремянке)
Час назад, на кухне у alpauk. Собственно, прямо сейчас все выглядит почти так же. Меняются только бутылки :)

С Новым годом, друзья.

Надо чем-то занять те полчаса, которые ещё будут скачиваться 7-я и 8-я серии Californication-3.
Попробую предаться бытописательству. Впервые написать здесь как встаю, чищу зубы, потом фокусируюсь, обнаруживаю, что нацепил тапки жены... Готовы это прочесть? Что значит - нет? Хотя я все равно не помню, что было сегодня утром вслед за этим. И было ли вообще сегодня утро.

Хорошо. Тогда опишу, что вижу сейчас. Перед собой. ( Read more... )

Посмотрели сегодня в Доме кино.
Абсолютно нерождественская история. Режиссер честно предупредил со сцены.
Сценарий сильно подводит весь проект. Поверить вот в эти конкретные перипетии - я не смог. Конструкция истории выглядит донельзя надуманной в самых важных, базовых сюжетных узлах.
Но зато там есть Наталья Негода. Мало того, что после "В городе Сочи..." я её на экране не видал, и возрастной скачок ровно в 20 лет сам по себе бьёт по голове со страшной силой. Это-то действует недолго. Ахнуть "сколько лет-то прошло, да..." - и отпустит.
Но дело в том, что она играет свою героиню силой всех этих лет. На ровном сдавленном голосе, а больше - просто на молчании нагоняется такая звенящая и стонущая энергетика, что разве Гурченко в "Старых стенах" можно вспомнить. С поправкой на времена и нравы. Больше близко ничего лежит. Поверх коряво выдуманного чернушного сюжета и добросовестных, но ученических режиссерских уловок она весь фильм собой просто прожигает.
Причем это совсем не "постаревшая маленькая Вера". Это вообще другой образ. Она какую-то свою историю играет, внутреннюю, и там вранья нету, там просто накопилась за 20 лет не одна килотонна тяжелых взрывчатых веществ.
Я в восхищении.
И оператор там хороший.

"...буду банить всех мудаков, которые засоряют эфир. К их числу я отношу:

шизофреников
сталинистов
латентных геев, мучимых пубертатными страстями
антисемитов
мудаков, которые верят во всемирный заговор
сурковских ботов
мудаков, которые верят, что "все это пеар"
тех, кто мне тыкает, без веских на то оснований (к их числу относятся ум, чувство юмора или длительное знакомство)
мудаков, которые хотят поставить кого-то к стенке, но не обладающих достаточной смелостью, чтобы представиться.
мудаков, которые пишут "Дефис место тире в заголовке видео выглядит ужасно" (орфография автора).
и всех тех, кто в разной форме предлагает мне уехать отсюда

Банить буду без лишних уведомлений.. я устал тратить на вас время и эмоции" - пишет в своем жж главред GQ uskov

Состояние моей нервной системы не оставляет мне другого выхода, как позаимствовать почти все пункты. И для своего жж, и для "Полигона". Пару категорий поменял бы на одну:
фотошопоозабоченных
И всё.

Ещё одна любопытная штука мне вспомнилась.
В тех самых горячих и диковинных публичных диалогах фотографов поколения Сёмина, которые звучали в галерее Меглинской на субботней встрече, я много-много раз услышал одно слово, которое не слышал в живых разговорах уже очень давно. Вдруг поймал себя на этой мысли. Это слово (хорошо, если мне кажется) вовсе ушло из обихода среды, в которой я живу, из СМИ, из тех потоков информации в ЖЖ, которые я отслеживаю. Не в ходу, не требуется, не попадает на язык. Между тем, у тех, может, всего нескольких уже пожилых авторов оно, похоже, не уходило из оперативного лексикона. И это при том, что люди говорили-то о творчестве, о жизни. О требованиях к себе, автору. Иногда у них выходило пафосно. Часто - не очень складно для постороннего уха. Но вот слово это им раз за разом пригождалось для выражения своих мыслей.

Это слово - "свобода".
Ну ладно, "демократия" у нас скомпрометирована на полвека вперед, понятное дело. Этому слову два с половиной тысячелетия, оно переживет очередной карантин :)
Но "свободу"-то что ж так редко слышно?

Очень страшное, очень достойно сделанное, рассказанное и прожитое, по-моему, кино.
Принципиально другой уровень проживания своей работы. Официальное и "вгиковское" кино нынешнее - рядом не лежало по профессионализму и осмысленности локальных решений. Никаких "сделай мне чтоб было красиво". Хотя и красиво есть тоже. И актриса ударная.

Единственное "но" в том, что история ОЧЕНЬ чернушная, законченно чернушная. Жуть и жуть и жуть. И, мне кажется, это возможность для зрителя отнестись к ней, как к страшилке, отделиться: "это не про меня, точняк". И тогда всё бесполезно, зритель смотрит очередную пугалку, нервы пощекотать. Чтобы зацепило, нужен некий мостик в зрителя, зацепка, чтоб в мозг проорало "это ПРО ТЕБЯ, дядя!" А этого нету. А без этого не сработает.

Мне кажется, у зала галереи Иры Меглинской оставались резервы площади для пары-тройки десятков человек. Зря регистрацию на эту встречу прикрыли так рано. Можно было и ещё потрубить.

Впечатления: во-первых, божестенные фотографии российского периода. Столько, боюсь, их не видел никто из нынешней публики. Кто не пришел, тот много потерял. Воздух, мгновенья, чувства, типажи - отлично и навсегда.

Нью-йоркская часть слайд-шоу не сильно тронула публику. Боюсь, проблема просто в том, что мы не готовы со-чувствовать прохожим на Бродвее так же безоглядно, разом, как готовы судорожно вздыхать от движенья глаз и рук какой-то женщины во время крестного хода или сутулой спины мужика с колесом от телеги. Фотографический подход тот же, но связь с героями - совсем другого свойства. Формальнее. Боюсь, что это свойство именно аудитории, а не автора, для него все - люди.

Сёмин говорил, что снимал Лейкой, но перешел-таки на цифру, начал видеть цвет, что цифровые серии его не стоит воспринимать всерьез, это пробы... Мне лично понравилась серия про берег океана. Она сильная. Она чувственная. И грозная немного.

Офигительно странно звучал диалог Сёмина с первым рядом зала, где сидели в основном его одногодки, сверстники, активные фотографы "тех" лет. Вставал дяденька, лет эдак 60-и, начинал говорить. Выплескивался поток слов, такое впечатление, что без связи, без законченных фраз, одни существительные и междометья... Точно без вопросительного знака в конце. Но с чувством. "Да!" - восклицал Сёмин. - "Это отличный вопрос! Очень верный! Спасибо! Я отвечу!" - и отвечал в том же точно стиле. И его явно понимали до последней запятой его сверстники. Смысл улавливался из эмоций, а не из текста. Это не так уж часто бывает, когда чёткий смысл выплавляется из хаотичных брызг эмоций.

Был и мощный курьез.
Под занавес Сёмин ещё раз сказал добрые слова о Школе Родченко, в которой он был накануне, ему очень понравились условия обучения. Я записал его спонтанную формулировку для студентов, мне она симпатична своей энергией: "Вы должны быть беспощадны в добывании своего мастерства".

После этого Сёмин вдруг взял и сказал при всей аудитории, что когда-то он собрал и отнес подборку своих кадров о Москве на... "Серебряную камеру". И их НЕ ВЗЯЛИ. НЕ-ВЗЯ-ЛИ. Завернули.
Сёмин обиженно что-то говорил о том, что все работы должны по крайней мере быть допущены до жюри. Я и ещё кое-кто в зале тихо сползали по стенке...
Даже если Сёмин собрал для МДФ не самые лучшие кадры, само имя дало бы рейтингу этого мероприятия мощный импульс в среде тех, кто понимает. То ли там на приеме просто не поняли, КТО пришел. То ли он принес заведомый неформат - жёсткий репортаж о столице, не для глаз мэрии. То ли и то, и другое. Бог весть.

Он, конечно, уже немолод, это дает знать.
Он по прежнему сильно чурается сети, поэтому здесь его работ нет.
Его непросто слушать долго.
Но он молодец.